ブログ記事一覧

土木構造物の温熱解析を行ってみえる方のご感想

2012-06-23 [記事URL]

2012年6月東京開催　「基礎　温度計算編」に参加

改善されると嬉しい点

非定常解析の方法をもっと説明して頂けたら嬉しかった。

VS

良かった点

基礎的な事を学べて良かった。

清水建設株式会社　技術研究所 園田彩加　様　23歳　女性　

　
　1日だけの講習では難しいとは思いますが、非定常の解析方法を説明して頂けると、もっといいと思います。

　演習の内容が機械よりだったので、建築物の例題を1つ挙げてもらえるとイメージがわきやすいと思いました。

　基礎的な事を学べて良かったと感じました。

食品製造に携わる技術者の方のご感想です

2012-06-22 [記事URL]

2012年6月東京開催　「基礎　水冷空冷編」に参加

改善されると嬉しい点

HPでの告知する時に、受講に当り必要な知識を明確に記してほしい。

VS

受講前に期待した点

熱計算の第一歩としようと思いました。

41歳　男性

　
　今回のセミナーにて熱への第一歩としようと思ったが敷居が高過ぎた。分野違いの未経験では無理です。参加条件にその旨の記載は必要だと思う。半分はエクセルの講習に感じた。

　後日の復習の為に、数式入りのファイルも欲しいです。

電気炉内の冶具を設計されている方からのご感想です

2012-06-20 [記事URL]

2012年6月大阪開催　「基礎　温度計算編」に参加

受講前

参考書を片手に、独学で熱計算にあたっていた。

↓↓↓↓↓

受講後

具体的な事象と数式を知ることができてとてもためになった。

株式会社　湊川金属テストピース製作所　三木優理　様　女性　

　
　参考書等で独学で進めてきたが、どのような事象にどの数式を適用したらよいか、わからない状況だった。

　本セミナーを受けて、具体的な事象と数式の使い方が分かり、大変ためになった。

また、熱伝導率、熱伝達率、代表長さについては間違って使用していたことがわかり、ためになった。

樹脂成形に従事されている設計者のご感想です

2012-06-20 [記事URL]

2012年6月大阪伝熱講習会に参加

受講前

自社の課題に対して、どのような数式を適用すればいいかわからなかった。

↓↓↓↓↓

受講後

実習を通して学べてとても有益だった。

K N様　35歳　男性　

　
理論計算をどのように実際の計算にあてはめればよいのか？を実習を通じてしっかりと解説頂き、大変役立ちました。
自社の問題にどのような計算式を適用してよいのかがわからず困っていたので、非常に有益で市亜。